Это не новая экспертиза, а независимая методическая и правовая оценка уже готового заключения — чтобы найти в нём ошибки, противоречия или процессуальные нарушения и использовать это как основание для оспаривания.
Корректно ли применена выбранная экспертом методика, соответствует ли она предмету исследования и действующим экспертным стандартам.
Даны ли исчерпывающие и однозначные ответы на все поставленные судом или следствием вопросы, нет ли уклонения от прямого ответа.
Соответствует ли квалификация эксперта предмету и сложности исследования, привлечены ли необходимые специалисты при комплексном характере вопроса.
Соблюдён ли порядок назначения и проведения экспертизы, предупреждён ли эксперт об ответственности, надлежащим ли образом оформлены материалы.
Рецензия сама по себе не заменяет экспертное заключение, но служит обоснованием для ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ, ст. 207 УПК РФ, ст. 87 АПК РФ), либо используется в качестве аргумента при обжаловании судебного акта, основанного на оспариваемом заключении.
Рецензирование — одна из наиболее частых задач, которые АНЭ решает по адвокатским запросам: когда заключение, представленное процессуальным оппонентом, вызывает сомнения, но самостоятельно оценить его методическую обоснованность защита не может.
Направить заключение на рецензию